四川广元，一老人因阻碍加装电梯，被法院判决不得阻挠，但考虑到老人的困难。法院组织楼上业主筹款1000元给老人作为补偿。可老人收了钱、签了承诺书，却仍频频阻挠施工。楼上业主无奈只得申请了强制执行哪个配资平台靠谱，而法院给老人下发了5000元预罚款通知书，这才把老人吓得不敢再拦了。网友：就补偿1000元？打发叫花子呢！

据悉，涉事老小区很小，小得只有24户业主，这里住的大部分都是老人。随着年岁的增长，那些住在高层的老人上下楼就成了问题，因为没有电梯，他们只能一步一脚印的走楼梯。

有些老人的身子骨还算硬朗，但有些老人连爬个2楼都费劲，所以几乎不出门，完全靠子女和他人帮忙买东西。

因此，在得知小区可以加装电梯后，有18户业主经过一番协商，决定集资安装电梯，他们委托了孙某和黄某代为申办电梯增设事宜，并顺利与电梯公司签订了合同。

然而在公示阶段，却遭到了低楼层的老人陈某等5人的反对。

老人陈某的反对理由很简单，他担心电梯加装会影响自家的采光和通风。社区工作人员多次上门解释政策，并表示加装电梯不会影响采光，但陈某仍然坚持己见。

2023年2月，电梯公司如约进场施工，可陈某却躺在施工现场阻止施工，这导致工程被迫停工。

监管询问的第一个问题涉及川大智胜营收和净利润。公司自2022年起连续两年营收总额不足3亿元且亏损，2024年三季报营收仅1.27亿元，净利润亏损0.29亿元。监管要求川大智胜详细说明公司2024年度、2025年度面临的退市风险情况。

随着人工智能（AI）技术的不断突破和应用场景的日益丰富，围绕整个AI赛道的投资也成为一级市场的焦点。近日科大讯飞宣布设立5亿元人工智能创业基金，加速在这一领域的投资。而讯飞创投作为科大讯飞产业投资平台，成为主要践行者和瞭望者，用其前瞻性的视角和战略布局，发掘和培育那些能够引领未来的AI创新企业。

这下，孙某等18名业主坐不住了，他们认为陈某的行为已经严重侵害了大家的利益，于是将他告上了法庭。

经过一审和二审，法院均判决陈某不得阻挠和妨碍电梯的安装施工。然而陈某对该判决却置若罔闻，继续阻止施工。

无奈之下，业主们只得申请强制执行。执行法官多次驱车前往涉事小区，对陈某进行现场释法解疑。

当了解到陈某身患疾病且家庭生活较为困难时，执行法官还带他到医院检查身体，并告知他如继续恶意阻工将可能面临拘留、罚款制裁。

考虑到陈某的实际困难，业主们也执法筹款1000元作为补偿。陈某对此感到十分满意，于是同意写下承诺书，表示不再阻碍施工。

然而好景不长，事发当天，正当电梯正在加紧施工时，陈某又出现了，并且还是老样子，往施工地方一趟，明确表示自己身患重病没钱治了。

孙某等18名业主知道老人这是吃到了一点甜头，认为阻挠施工就会有补偿，所以就想一直占大家的便宜。

于是孙某等人再次告上了法院，而法院这次并没有手软，直接向陈某发出了《预罚款决定告知书》，拟对陈某处以5000元的罚款。

陈某拿到通知书后，看到要罚款5000元，吓得立即表示不敢了。最终，在执行法官的亲自监督下，电梯加装工程顺利完工。

1、有人认为，加装电梯使得旧楼变危楼，而且是楼上业主侵犯还楼下业主的利益，这本就不合法，为什么要支持？

其实，在加装电梯一事上一直存在争议，其中褒贬不一。

加装电梯的好处的确是方便了楼上的住户，但坏处是占用了小区业主的公共地盘，且影响到了小区低层业主的采光。

同时，从房价上来看，加装电梯后楼上的房子是好卖了，但谁会去买楼下的房子？这就直接导致了楼下房子的贬值。

因此，如果没有一点补偿的话，楼下业主自然要来阻工了。

但是按照法律的规定，在决定小区公共区域改造电梯的问题上，是按照少数服从多数的原则处理的。

《民法典》第二百七十八条第七项规定，改建、重建建筑物及其附属设施，由业主共同决定。

业主共同决定事项，应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。

也就是说，只要满足双四分之三的业主的条件，就可以决定加装电梯一事，而总共24户业主，有18户同意安装，那正好符合了该条件。

而且加装电梯是政府的一项惠民政策，所以从法律上来讲，加装电梯是合理合法的。

2、陈某只不过是阻挠施工，为什么还要罚款。

在这个案件中，一审和二审均支持了加装电梯，且为了推动加装电梯的进度，法院还组织业主给陈某筹款1000元作为补偿。

陈某当时并没有拒绝，他接受了这1000元并且签下了承诺书，那么这份承诺书就生效了。

但陈某却出尔反尔，为了要更多的钱而阻挠施工，这就违背了诚信原则。

《民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

因此，法院自然不会支持陈某再去索要补偿。

而且这起案件是在执行阶段，陈某不履行承诺，继续阻碍电梯施工，就是在违抗执法。

《民事诉讼法》第一百一十四条规定，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

由此可见，法院是有权对陈某拒不履行法院生效判决的行为进行罚款处罚的，而且本规定并不像《治安管理处罚法》或《行政处罚法》那样，规定一个具体的罚款区间，这条规定是没有区间的。

由此可见，法院要罚多少有很大的自由裁量权。

最后，对于此案哪个配资平台靠谱，您有什么不同看法？

• 四川
• 人因
• 广元
• 一老
• 哪个配资平台靠谱